理性討論,儀器共享的利與弊
更新時間:2018-08-24 點擊次數:2307
2014年,《關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》(國發[2014]70號)2017年9月,科技部、發改委、財政部發布《國家重大科研基礎設施和大型科研儀器開放共享管理辦法》 兩個文件的發布,表明科研儀器的共享將成為近幾年推動科技發展的重要舉措之一。17年年底,中科院宣布“中國科學院儀器設備共享管理平臺V3.0系統"通過驗收,超110億元儀器設備實現開放共享。 尤其是對北京、上海等儀器設施相對完善先進區域的科研人員來說,隨著開放共享的機制進一步完善,大家的科研工作將會有巨大的影響??梢杂懈嗟臋C會使用先進精密儀器設備,提升科研能力,提高科研水平。 但同時,我們也必須看到,隨著儀器共享的推廣,一些不足也逐漸顯現出來。比如各地經濟和科技水平差距較大,儀器共享主要集中在幾個一線城市,其他地區儀器共享效果不顯,以及隨著儀器開放帶來的一系列管理和使用問題。 儀器共享常見問題儀器共享具有優先級,熱門儀器預約難使用者水平無法預估,儀器易出狀況 熱門儀器很難預約,往往需要提前三五個月才能預約到,這就導致了一些課題組對共享儀器的“共享性"提出質疑。而使用共享儀器的時候,一些使用者不愛惜儀器,或者水平不夠,使得被共享的儀器出現各種狀況,從而讓儀器所在課題組不愿意再把儀器共享。 以上這些問題,都是不利于共享儀器政策的推廣的。 世界上很多大型科研設備、平臺或者數據都是共享的方式來向其他科研團組開放,并且取得了一定成就。例如天文類儀器多數價格昂貴,射電望遠鏡GBT,VLA,VLBA等便在觀測時間對外開放,只需proposal水平過關即可。 總體來說,儀器共享是利大于弊的,能夠為更多課題組和實驗室提供實驗機會,但共享過程中發現的種種弊端仍需重視,及時整改。這樣,儀器共享才能長久、穩健發展。